triệu chứng viêm phụ khoa

Tiếp xúc với Bisphenol A là không phải triệu chứng viêm âm hộ không có rủi ro và có thể ảnh hưởng đến gan, thận và tuyến vú, khẳng định Cơ quan An toàn thực phẩm (EFSA).

Bisphenol A (BPA), một hợp chất hóa học được sử dụng trong nhiều bao bì thực phẩm và bị cấm trong bình sữa trẻ em từ năm 2011, tiếp tục gây ra người tiêu dùng quan tâm và cơ quan y tế liên quan đến ảnh hưởng sức khỏe tiềm năng với. Cơ quan An toàn thực phẩm (EFSA) đã khảo sát hơn 450 nghiên cứu về các mối nguy hiểm tiềm năng của nó. Nó kết luận rằng BPA tiếp xúc có thể có tác dụng phụ trên thận và gan, cũng như các tuyến vú. Ngoài ra, bà lưu ý rằng có sự không chắc chắn như một số rủi ro khác sự sinh sản, thần kinh, miễn dịch, trao đổi chất, tim mạch, mà còn về sự phát triển của bệnh ung thư. Mặc dù những rủi ro này ít có khả năng theo Cơ quan, mức độ nghiêm trọng tiềm năng của chúng đối với sức khỏe, bởi vì nó không loại trừ. Nó thông báo rằng nó đang tung ra một tham vấn cộng đồng mở cho đến ngày 13 tháng 3 năm 2014 về đánh giá rủi ro của bisphenol A đối với sức khỏe con người. Tất cả các bên liên quan và các bên liên quan được mời để thực hiện ý kiến ​​đó.
Không có nguy cơ sức khỏe? Như một biện pháp triệu chứng viêm phụ khoa phòng ngừa và cho đến khi chúng tôi có kết quả rõ rệt, các chuyên gia của EFSA đề nghị tiêu thụ hàng ngày chấp nhận được (TDI) được chia cho 10, hoặc giảm từ mức hiện tại là 50 mcg / kg / ngày 5 mcg / kg / ngày. Nếu EFSA đã quyết định giảm tạm thời các TDI, nó là "vì sự không chắc chắn vẫn về các rủi ro gây ra bởi chất này," Iona Pratt, chủ tịch khoa Chỉnh EFSA về vật liệu liên hệ nói với thực phẩm. "Các chuyên gia của chúng tôi đã xác định được mối nguy hiểm sức khỏe liên quan đến phơi nhiễm với BPA. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng các nguy cơ đối với sức khỏe con người là thấp bởi vì mức độ tiếp xúc với BPA thấp hơn TDI tạm thời."
Nhưng Mạng Môi trường Y tế (RES) là hoài nghi. Trong một tuyên bố, ông chỉ trích EFSA để vẽ trên cả hai năm 2002 và 2008 nghiên cứu, cả hai được tiến hành bởi cùng một tác giả, thuộc về một phòng thí nghiệm tùy thuộc vào ngành công nghiệp hóa chất. Đối tượng của những lời chỉ trích lặp đi lặp lại và được công bố trên báo chí khoa học, những nghiên cứu "gian lận" đã thử nghiệm rằng liều cao bisphenol A, mà không thấy được hiệu ứng xảy ra ở liều thấp. "Chống lại tất cả các bằng chứng, EFSA tiếp tục phủ nhận những nhân vật gây rối loạn nội tiết BPA," lo ngại hiệp hội. André Cicolella, một nghiên cứu chất độc và là chủ tịch của RES nhớ nhiều hơn "95% của 900 nghiên cứu được công bố trên độ độc của bisphenol A thấy kết quả tích cực." Đối với các bác sĩ, EFSA không hoàn thành vai trò của mình trong việc bảo vệ sức khỏe cộng đồng. "Các nền văn hóa rất của cơ quan, khả năng không giải quyết thỏa đáng các vấn đề xung đột lợi ích, thất bại về phương pháp luận và quyết tâm của mình để giảm thiểu triết lý phòng ngừa cơ bản luật pháp châu Âu từ những năm 1990 ngày càng bị loại ra EFSA, như là trường hợp cũng trong của aspartame tập tin. " Ông nhớ lại rằng Sản Phẩm Cơ quan y tế (MSNA) hoạt động nộp hồ sơ hạn chế trên giấy nhiệt đối xử với BPA, đặc biệt là biên lai và biên lai cho thẻ ngân hàng.

Tháng Tư năm ngoái, Cơ quan Pháp cho thực phẩm dấu hiệu viêm lộ tuyến cổ tử cung (Anses) đã ước tính phụ của nó là thực phẩm, qua lon hoặc hộp đựng polycarbonate nói riêng, đóng góp tới 80% của con người tiếp xúc với BPA. Quan tâm đặc biệt là ảnh hưởng của nó đối với phụ nữ mang thai, đặc biệt dễ bị tổn thương. Cô đặc biệt chỉ để tác động có thể có của việc phơi tử cung trên tuyến vú, chẳng hạn như nguy cơ ung thư vú tố.