Dài bao quy đầu và những vướng mắc của nam giới

Xét nghiệm nước tiểu để phát hiện u nhú ở chịu trách nhiệm dài bao quy đầu đối với hầu hết các bệnh ung thư cổ tử cung có thể là một thay thế chấp nhận để bôi nhọ, theo một nghiên cứu công bố hôm thứ Tư. Ánh sáng Dr Nasrin Callet, bác sĩ phụ khoa và bác sĩ chuyên khoa tại Institut Curie.
 
Để ngăn ngừa bệnh ung thư này, phụ nữ được mời đến làm phiến đồ ở tuổi 25, sau đó 26, và sau đó mỗi ba năm cho đến khi 65 tuổi như là một phần của việc sàng lọc cá thể. Vấn đề: một số trong số họ thoát khỏi những xét. Ngoài ra, mặc dù các vết bẩn đã được chứng minh hiệu quả của chúng, Viện Ung thư Quốc gia (Inca) ước tính rằng 40% phụ nữ không được kiểm tra, giám sát thường xuyên lỗi phụ khoa. Theo ung thư Barometer 2010, những phụ nữ có thu nhập thấp hoặc có rất ít bằng cấp có ít trông cậy vào thử nghiệm. Hơn nữa, sự chênh lệch mạnh mẽ trong khu vực giải thích tại sao một số phụ nữ lại ra khỏi sàng lọc này. Một tình trạng tất cả các đáng tiếc hơn 90% các ca ung thư cổ tử cung có thể được ngăn ngừa bằng cách sàng lọc mỗi ba năm, nhớ người Inca.

Smear so với xét nghiệm nước tiểu. Khi soạn thảo các kết quả của 14 nghiên cứu so sánh hiệu quả của các xét nghiệm nước tiểu để hiện những vết bẩn, các nhà nghiên cứu Anh tìm thấy kết quả rất giống nhau, nhưng có một chút lợi thế để bôi nhọ, nói một nghiên cứu được công bố trên trang web Internet trên tạp chí British Medical Journal.

"Tầm soát virus HPV trong nước tiểu là thú vị trong chừng mực này không yêu cầu khám phụ khoa để thực hành như là trường hợp với smear bình luận của Tiến sĩ Nasrin Callet, một bác sĩ phụ khoa tại Institut Curie. Đối với phụ nữ từ xa từ các cấu trúc sức khỏe, mà không được chăm sóc phụ khoa, vì vậy đây là một tin tốt về khả năng tiếp cận và chấp nhận ".

Các tác giả của nghiên cứu thừa nhận, tuy nhiên, kết quả của họ cần được diễn giải một cách thận trọng do những biến động hiện có giữa các nghiên cứu và việc thiếu một phương pháp tiêu chuẩn để phát hiện HPV trong nước tiểu. "Nó thực sự cần phải thận trọng cho đến khi chúng ta có một phương pháp phù hợp, xác nhận Nasrin Callet Hơn nữa, những kết quả này kết luận rằng rất nhiều dương tính giả. Nếu xét nghiệm nước tiểu dương tính, nó chỉ ra rằng trong một ba các trường hợp nó là trong thực tế tiêu cực, mà không phải là không đáng kể. Trong khi đó, có được thu được kết quả đáng tin cậy hơn khi xét nghiệm là âm tính. "

Xét nghiệm tốn kém. Trong một bài bình luận kèm theo nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu chỉ ra rằng Manchester xét nghiệm nước tiểu cũng có thể tạo thành thay thế "có lợi và rẻ tiền" ở các nước có thu nhập thấp bị thiếu các cơ sở y tế. Nhớ lại rằng 80% phụ nữ chết vì ung thư cổ tử cung sống ở các nước đang phát triển. "Chúng tôi cần những phương pháp mới để phát hiện ung thư cổ tử cung tốt hơn ở các nước phát triển, khẳng định Tiến sĩ Nasrin Callet. Các xét nghiệm này sẽ không thay thế các vết bẩn mà còn bổ sung để xác định chẩn đoán. By khuyết điểm, họ làm to dương vật sẽ có ích cho việc lựa chọn nhiều nhất có nguy cơ phụ nữ. Do đó một tiện ích thực sự trong việc giảm chi phí y tế công cộng tại những nước này. "