Thứ Ba, 13 tháng 10, 2015

Biểu hiện bệnh sùi mào gà ở nam giới

Tòa án tối cao của Auxerre vào thứ năm kiểm tra trường hợp của cả hai bố mẹ phản đối sau khi tiêm chủng của trẻ em của họ chống lại bệnh bạch hầu, uốn ván biểu hiện bệnh sùi mào gà và bại liệt (DTP), đồng thời làm sống lại cuộc tranh luận về tính hữu ích của tiêm chủng bắt buộc.
[​IMG] 
Samia và Marc Laurèle thứ năm đã xuất hiện trước Tòa án Tối cao của Auxerre. Bị buộc tội lạm dụng vì từ chối tiêm chủng cho con gái của họ ba năm chống lại bệnh bạch hầu, uốn ván và bại liệt (DTP), chúng sẽ bị một hình phạt nặng. Theo Bộ Luật Y tế công cộng, trên thực tế, việc từ chối để trốn tránh nghĩa vụ pháp lý "để gây nguy hiểm cho sức khỏe, an toàn, đạo đức hay giáo dục trẻ em" đang bị phạt hai năm tù giam và 30 000 mỹ euro.

Các DTP là thuốc chủng ngừa chỉ bắt buộc tại Pháp. Bất cứ ai từ chối tiêm chủng trẻ em kết thúc không thể ghi danh cho con mình ở trường, trong một vườn ươm hoặc bất kỳ cộng đồng nào khác. Nhưng vấn đề: đó là đề xuất từ năm 2008 khi kết hợp với các loại vắc-xin khác với họ, không bắt buộc (ho gà, Haemophilus influenzae b, và viêm gan B). Đây là lý do tại sao các cặp vợ chồng sẽ phản đối tiêm chủng cho con gái của họ: bây giờ có thể làm cho chỉ những vaccine bắt buộc. Và theo họ, nguy cơ tác dụng phụ là quá lớn, đặc biệt là do sự hiện diện của các chất phụ gia, chẳng hạn như thủy ngân và nhôm. 
Theo luật sư của họ, Ludot, cha mẹ không ở "chính chống vaccine" và "không thuộc về bất cứ môn phái." Theo ông, "quyền sức khỏe, nó cũng là, thông qua một hệ thống phần nào biến thái, quyền không được chủng ngừa." "Có phải là quyền tự do bản thân mình là một sự tự do hiến pháp? Có một nhu cầu hấp dẫn để có làm rõ về mức độ đó," anh khẩn tại tòa án. "Câu hỏi đặt ra cần phải được hỏi," cho biết đội bóng của ông phó công tố viên Gregory Leroy, cho phép việc truyền tải đến Toà án cấp giám đốc thẩm.

Hỏi thứ năm trên i-Tele, Bộ trưởng Bộ Y tế nhấn mạnh các nhân vật "cốt lõi" vắc-xin để ngừa bệnh. "Có một phong trào liên quan đến tôi ở Pháp mất lòng tin, mất lòng tin thậm chí vis-à-vis vắc-xin (...) Sự tự do kết thúc nơi y tế công cộng và sự an toàn của người dân nói chung, "bà nói thêm. Cũng chỉ rõ rằng không có lý do cụ thể "để có mối quan tâm về cái gọi là tá dược, một sản phẩm được thêm vào vắc-xin để cho phép hiệu quả tối đa."

Các yêu cầu tiêm chủng được tranh luận. Tại Pháp, việc tiêm phòng DTP được theo sau rộng rãi nhưng thử nghiệm này cho thấy một phong trào vấn các giá trị của việc tiêm phòng bắt buộc. Trong đầu tháng Chín, các Hội đồng cấp cao của Công Y tế, đã lên án chính sách tiêm chủng trở nên không đọc được. Nếu không có ý kiến, cũng không để cho nó, hoặc cho các khuyết điểm, nó coi rằng việc duy trì hay không của "tiêm chủng bắt buộc trong dân số chung" rơi "từ một lựa chọn xã hội xứng đáng là một cuộc tranh luận rằng cơ quan y tế cần phải tổ chức ". Ông nhấn mạnh rằng trong số dấu hiệu bệnh mụn rộp sinh dục các nước công nghiệp phát triển, chỉ có Pháp và Italia vẫn cần vắc xin, để các nước không có tiêm phòng bắt buộc có tỷ lệ tiêm chủng tương tự hoặc tốt hơn.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét